Taranto, le domande non concordate…

Circa un mese fa scrivemmo le dieci domande che vorremmo fare al presidente del Taranto Massimo Giove. Di certo non ci aspettavamo che ci avrebbe chiamato né tantomeno risposto, e allora ne approfittiamo per vedere se nelle sue ultime dichiarazioni è riuscito (o riuscirà, visto che ha dichiarato che parlerà una volta al mese, come se glielo avesse ordinato il dottore…) a soddisfare la curiosità dei tifosi. Queste sono (e restano) le domande del Corriere di Taranto al presidente Massimo Giove, aggiorneremo con le risposte man mano che arriveranno.

Qual è l’attuale situazione economica del Taranto FC 1927?
Da intervista ad Antenna Sud: “I tempi dei vecchi miliardari, che prendevano le loro fortune e le buttavano nel calcio, non esistono più. La Fifa impone che le società devono essere sostenibili, i club vivono di incassi, sponsorizzazioni, valorizzazioni, minutaggi e plusvalenze. Più ingressi ci sono, più la società ha l’opportunità di poter incassare. La Covisoc, se uno fa il passo più lungo della gamba, ti blocca e devi capitalizzare: ci sono da rispettare dei criteri di bilancio e di stabilità. È una situazione molto complessa. Oggi noi dobbiamo pensare a mantenere il Taranto in equilibrio. Finché ci sarò io, manterrò il calcio a Taranto. Non farò il passo più lungo della gamba. La squadra del cuore della città fa fatica ad andare in giro e cercare delle sponsorizzazioni”
Segnaliamo, però, anche una mail, diffusa durante una trasmissione Facebook (“Il veleno nella coda”), nella quale il CEO di Eye Sport, l’ex sponsor tecnico del Taranto, che fa capire il modus operandi della società nei loro confronti. E di certo non ne esce un quadro idilliaco…Sicuri che la società non si comporti così anche con gli altri fornitori?

L’attuale proprietà può far fronte con le sole proprie forze all’iscrizione al prossimo campionato di serie C?
Il Taranto si è iscritto regolarmente al prossimo campionato.

Viste le difficoltà economiche emerse dalle memorie difensive del ricorso (poi rigettato) contro la penalizzazione di quattro punti, ha mai valutato la possibilità di mettere in vendita la società?
Da intervista ad Antenna Sud: “L’unica macchia che mi porto dietro nella stagione passata è quella dei quattro punti di penalizzazione, anche se la sanzione la ritengo ingiusta. Avevamo dimostrato, in Lega, che il danno dell’incendio che era avvenuto nella gara contro il Foggia era di notevole portata. Nonostante uno studio approfondito, in cui avevamo portato tutte le situazioni riguardo i mancati incassi e le cancellazioni di sponsorizzazioni, siamo stati penalizzati. Poi non si è parlato di un mancato pagamento ma di un ritardato pagamento”
In realtà i giudici, in tutti i gradi di giudizio, hanno detto tutt’altro:
– Il Taranto non ha provveduto, nei termini regolamentari, al pagamento di IRPEF e INPS (e non esiste prova del “parziale pagamento” come ha sostenuto la società);
– Che l’incendio di Taranto – Foggia è irrilevante ai fini del dibattimento. In primis perché il Taranto avrebbe potuto far fronte ad un finanziamento oneroso dei soci; il giudice si chiede anche perché il Taranto abbia giocato a porte chiuse contro il Cerignola (anche se in campo neutro, avrebbe potuto aprire al pubblico e quindi fare cassa).
Lo studio approfondito sulle perdite derivanti dai mancati sponsor a cui fa riferimento Giove non esiste: infatti il tribunale afferma che non ha potuto constatare le perdite affermate dal Taranto poiché la società non specifica se le somme contemplassero anche la quota abbonati già introitata. Idem per le mancate sponsorizzazioni, non calcolate.

Sempre a proposito della vicenda penalizzazione, perché è stata detta una bugia (problemi telematici), quando sarebbe stato più onesto ammettere le difficoltà e chiedere pubblicamente aiuto e comprensione in un momento in cui sicuramente le avreste ricevute?
Senza risposta

Che tipo di campionato vorrà o potrà fare il Taranto nella stagione 2024/25?
Da intervista ad Antenna Sud: “Il futuro? Con Capuano stiamo costruendo e allestendo una squadra competitiva continuando il progetto intrapreso lo scorso”.

In vista dei Giochi del Mediterraneo, con le sue aziende, pensa di partecipare alle gare di appalto che verranno a breve indette per la ristrutturazione degli impianti sportivi coinvolti nel Masterplan e quindi anche dello stadio Iacovone?
Senza risposta

Ad aprile del 2022 la società del Taranto si è aggiudicata in concessione lo stadio comunale dal Comune di Faggiano; perché i lavori di riqualificazione non sono mai cominciati? Si ha ancora interesse nel metterlo a disposizione come campo di allenamento sia per la prima squadra che per il settore giovanile?
Senza risposta

Che ruolo ha avuto il signor Vittorio Galigani nei quadri societari nella stagione appena trascorsa? Perché all’inizio della stessa venne comunicato il suo allontanamento quando in pratica non è mai andato via?
Senza risposta. Riproponiamo però la mail di Eye Sport, nei passaggi in cui fa riferimento a Galigani: “ad attendermi anzichè Giove o la figlia Alessandra c’era il Sig. Galigani con il quale non avevo mai prima discusso, chiuso accordi e per il quale la storia parla a supporto. Non mi perdo in chiacchiere ma prima si è trovato un accordo che dopo due giorni è stato prima negato e dopo disatteso, credo che Galigani avesse altri interessi e non capisco come una società possa far trattare un argomento così delicato ad una persona non nel suo organico ed evidentemente senza nessun potere decisionale anche se personalmente penso che il Galigani avesse altri palesi interessi.”

Ad ottobre 2023 è stato ufficialmente comunicato il rinnovo del contratto, sino al 30.06.2026, del portiere Gianmarco Vannucchi: perché non è mai stato depositato? È vero che lei avrebbe rifiutato di incontrare il procuratore del portiere?
Da intervista ad Antenna Sud: “Il contratto di Vannucchi è scaduto”. Amen

Con riferimento al settore giovanile: dal 2017 ad oggi, i risultati sono stati tutt’altro che brillanti, avendo quasi ogni stagione cambiato gestione. Perché non ha mai investito seriamente nel vivaio che avrebbe potuto valorizzare calciatori del luogo, evitando così di andarli a prendere altrove?
Senza risposta

* a cura di Cataldo Conte (“uno, nessuno e centomila” tra i tifosi, editorialista esterno corriereditaranto.it)